Claude 5.5 در چراغ: Sonnet یا Opus؟ و Fable برای نویسندگی

Claude 5.5 در چراغ دو مدل Anthropic است و یک مدل سوم کنارش: Claude Sonnet 5.5 (استاندارد، حدود ۲٫۶ اعتبار برای هر ۱٬۰۰۰ کلمه) برای کار روزمره و نگارش تخصصی، Claude Opus 5.5 (پریمیوم، حدود ۵٫۲ اعتبار) برای استدلال پیچیده و کدبیس بزرگ، و Claude Fable 5.1 (پریمیوم، حدود ۱۳ اعتبار) برای نویسندگی خلاق، کپی‌رایتینگ و ترجمه‌ی روان به فارسی. قاعده‌ی کوتاهش این است: کار هر روز با Sonnet، فکر سنگین با Opus، متنی که باید دل ببرد با Fable.

Claude 5.5 در چراغ: سه مدل، دو رده

Claude اسم یک مدل نیست؛ اسم خانواده‌ای از Anthropic است که هر عضوش برای کار دیگری ساخته شده. در چراغ Claude Sonnet 5.5 در رده‌ی استاندارد است و Claude Opus 5.5 و Claude Fable 5.1 در رده‌ی پریمیوم. رده‌ی هر مدل، نقطه‌ی قوت و ضعفش را دکمه‌ی «راهنما» کنار انتخابگر مدل نشان می‌دهد.

Sonnet و Opus در انتخابگر چراغ یک ردیف‌اند: خانواده‌ی Claude 5.5. با یک اسلایدر روی همان ردیف بین نسخه‌ی سبک‌تر (Sonnet) و قوی‌تر (Opus) جابه‌جا می‌شوی، بی‌آن‌که دنبال مدل بگردی. Claude Fable 5.1 هم مثل بقیه‌ی مدل‌های چت از همان انتخابگر در دسترس است.

قیمت هر مدل به اعتبار ثابت است و با نوسان تومان عوض نمی‌شود. ۱ اعتبار یک سنت دلار است و با نرخ امروز حدود ۲٬۶۰۰ تومان؛ فقط قیمت تومانیِ خرید اعتبار با نرخ روز دلار حساب می‌شود. قیمت‌ها تا ۲۶ مهر ۱۴۰۵؛ عدد به‌روز هر مدل در صفحه‌ی مدل‌ها و قیمت‌ها است.

جدول مقایسه‌ی Sonnet، Opus و Fable

جواب کوتاه جدول: Sonnet ارزان‌ترین و همه‌کاره‌ترین است، Opus دو برابر Sonnet خرج دارد و Fable پنج برابر. قیمت‌ها تقریبی و برای ۱٬۰۰۰ کلمه‌ی جواب است؛ متن ورودی هم حساب می‌شود.

دو نکته از جدول. اول، دو مدل پریمیوم برای دو کار کاملاً متفاوت‌اند: Opus برای فکر کردن، Fable برای نوشتن. گران‌تر بودن Fable یعنی «بهتر در همه چیز» نیست. دوم، Sonnet هم‌قیمت GPT-6.1 Sol است؛ اگر می‌خواهی Claude را کنار GPT و Gemini بسنجی، مقایسه‌ی GPT، Claude و Gemini را بخوان.

Claude Sonnet 5.5: مدل کار هر روز

Claude Sonnet 5.5 مدل استاندارد خانواده است: برای کار روزمره، تولید محتوا و نگارش تخصصی و رفع باگ. هر ۱٬۰۰۰ کلمه حدود ۲٫۶ اعتبار، یعنی با نرخ امروز حدود ۶٬۷۶۰ تومان. استدلالش از Opus کمتر است؛ پس مسئله‌ی چندلایه را با اسلایدر به Opus بده.

کپشن و متن فروش روزمره

یک فروشگاه اینستاگرامی لوازم آرایشی هر هفته ده کپشن و چند متن معرفی محصول لازم دارد. این کار تکراری است و Sonnet برایش کافی است: لحن را یک بار در «حافظه‌ی من» بنویس و هر هفته فقط مشخصات محصول را بده.

نگارش تخصصی

آموزشگاهی که جزوه‌ی آموزشی، ایمیل اداری یا متن صفحه‌ی دوره می‌نویسد، با Sonnet متنی دقیق و مرتب می‌گیرد. برای مقاله‌ی وبلاگ هم پیش‌نویس و ساختار را از Sonnet بگیر.

رفع باگ کوچک

فریلنسری که سایت ووکامرس مشتری را نگه می‌دارد و یک خطای PHP یا یک تکه CSS به‌هم‌ریخته دارد، کد و پیام خطا را به Sonnet می‌دهد. برای رفع باگ روزمره لازم نیست سراغ Opus بروی.

Claude Opus 5.5: وقتی مسئله لایه‌لایه است

Claude Opus 5.5 پرچم‌دار استدلال خانواده است: برای استدلال خیلی پیچیده، کدبیس بزرگ و پژوهش. هر ۱٬۰۰۰ کلمه حدود ۵٫۲ اعتبار، یعنی با نرخ امروز حدود ۱۳٬۵۰۰ تومان. گران‌تر و کندتر از Sonnet است؛ برای همین فقط وقتی سراغش برو که اشتباه گران تمام می‌شود.

تحلیل قرارداد

یک شرکت پخش می‌خواهد قرارداد نمایندگی ۳۰ صفحه‌ای را قبل از امضا بفهمد: بندهای جریمه، شرط فسخ و تعهدهایی که به هم گره خورده‌اند. Opus بندها را کنار هم می‌گذارد و می‌گوید کدام شرط، شرط دیگری را بی‌اثر می‌کند.

پرامپت نمونه: «این قرارداد نمایندگی را بخوان. بندهایی که به ضرر ماست، بندهایی که با هم تناقض دارند و تعهدهایی که سقف ندارند را در یک جدول بنویس: شماره‌ی بند، مشکل، ریسک مالی، پیشنهاد اصلاح. در آخر بگو با چه سه تغییری قرارداد قابل امضاست.»

کد در پروژه‌ی بزرگ

تیمی که روی یک فروشگاه اینترنتی با ده‌ها فایل کار می‌کند و باید سیستم تخفیف را بازنویسی کند، با Opus بهتر جواب می‌گیرد. کدبیس بزرگ و تغییری که چند بخش را هم‌زمان درگیر می‌کند، دقیقاً جای Opus است. باگ یک‌خطی را اما همان Sonnet درست می‌کند.

Claude Fable 5.1: مدل نویسندگی

Claude Fable 5.1 برای نوشتن ساخته شده: نویسندگی خلاق، کپی‌رایتینگ، ترجمه‌ی روان به فارسی و سناریو. هر ۱٬۰۰۰ کلمه حدود ۱۳ اعتبار، یعنی با نرخ امروز حدود ۳۳٬۸۰۰ تومان. برای کار روتین گران است؛ برای متنی است که مشتری می‌خواند و باید روی او اثر بگذارد.

شعار، متن کمپین و صفحه‌ی فروش

کافه‌ای که می‌خواهد افتتاح شعبه‌ی تازه را اعلام کند، یا فروشگاهی که صفحه‌ی فرود یک کمپین مهم را می‌نویسد، با Fable متنی می‌گیرد که ترجمه‌ای و خشک نیست. پیش‌نویس و ایده‌ها را می‌شود با Sonnet گرفت و فقط نسخه‌ی نهایی را به Fable داد.

ترجمه‌ی کتاب و متن بلند

مترجمی که یک کتاب مدیریت را به فارسی برمی‌گرداند، از Fable ترجمه‌ای روان و خوش‌خوان می‌گیرد، نه جمله‌های کلمه‌به‌کلمه. چون کتاب ده‌ها هزار کلمه است، حساب هزینه مهم می‌شود؛ پایین، در جدول هزینه‌ی ماهانه، یک ترکیب ارزان‌تر آمده است.

نمونه پرامپت کپی‌رایتینگ فارسی برای Fable

هرچه از برند و مخاطب بیشتر بگویی، Fable متن بهتری می‌نویسد. این پرامپت را برای یک فروشگاه اینستاگرامی کیف چرم دست‌دوز نوشته‌ایم؛ جزئیات را با کار خودت عوض کن:

«تو کپی‌رایتر یک برند کوچک کیف چرم دست‌دوز در تبریز هستی. مخاطب: زن‌های ۲۵ تا ۴۰ ساله‌ی شاغل که کیف بادوام و ساده می‌خواهند. لحن: گرم، مطمئن، بدون اغراق و بدون کلمه‌های تکراری مثل «بی‌نظیر». برای کیف دوشی تازه‌مان (چرم گاوی، دوخت دست، ۱۲ ماه ضمانت دوخت) این‌ها را بنویس: ۱) سه شعار کوتاه زیر ۸ کلمه؛ ۲) یک کپشن اینستاگرام زیر ۸۰ کلمه که با یک صحنه‌ی واقعی از روز کاری شروع شود و با یک دعوت به دایرکت تمام شود؛ ۳) یک متن ۱۲۰ کلمه‌ای برای صفحه‌ی محصول. فارسی معیار، نیم‌فاصله‌ی درست، بدون ایموجی.»

سه چیز این پرامپت را خوب می‌کند: مخاطب مشخص، لحن با مثال منفی («بدون بی‌نظیر») و قالب خروجی با سقف کلمه. سقف کلمه هزینه را هم قابل پیش‌بینی می‌کند؛ این پرامپت حدود ۳۰۰ کلمه جواب می‌گیرد، یعنی حدود ۴ اعتبار.

قاعده‌ی انتخاب Claude 5.5 با چهار مثال

جواب کوتاه: اول بپرس «این متن فکر سنگین می‌خواهد یا قلم خوب؟». اگر هیچ‌کدام، Sonnet کافی است. چهار کار رایج:

هزینه‌ی ماهانه‌ی Claude برای سه نوع کاربر

قیمت هر هزار کلمه به‌تنهایی حس نمی‌دهد؛ مصرف یک ماه را ببین. عددهای پایین فقط جواب مدل را حساب کرده‌اند؛ متن ورودی، مثل قراردادی که می‌چسبانی یا متن اصلی کتاب، کمی رویش می‌آید.

ردیف آخر نشان می‌دهد ترکیب چقدر مهم است. اگر مترجم همه‌ی ۶۰٬۰۰۰ کلمه را مستقیم با Fable ترجمه کند، حدود ۷۸۰ اعتبار می‌شود، یعنی با نرخ امروز حدود ۲ میلیون تومان. با ترکیب Sonnet و Fable کمتر از نصف آن خرج می‌کند و Fable را فقط برای فصل‌ها و جمله‌هایی می‌گذارد که قلم در آن‌ها مهم است.

اعتبار خریداری‌شده هم هیچ‌وقت منقضی نمی‌شود؛ ماهی که کمتر کار کردی، اعتبارت می‌ماند. هر روز هم مقدار کمی اعتبار رایگان (در حد ۱۰ اعتبار) می‌گیری که برای چند جواب با Sonnet کافی است.

Claude در API چراغ و مدل‌های دیگر Anthropic

اگر برنامه‌نویس هستی، Claude را از API چراغ صدا می‌زنی. API چت کاملاً سازگار با OpenAI است: کتابخانه‌ی رسمی OpenAI را برمی‌داری و فقط base_url را به https://cheraq.ai/api/v1 عوض می‌کنی. شناسه‌ی Sonnet anthropic/claude-sonnet-5.5 است و شناسه‌ی بقیه‌ی مدل‌ها را GET /models با هزینه‌ی تقریبی برمی‌گرداند (مستندات API).

from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key="cq_live_…", base_url="https://cheraq.ai/api/v1")
r = client.chat.completions.create(model="anthropic/claude-sonnet-5.5",
    messages=[{"role": "user", "content": "سه ایده‌ی پست اینستاگرام برای فروشگاه کفش"}])
print(r.choices[0].message.content)

این سه مدل پیش‌فرض روشن‌اند، ولی Anthropic مدل‌های دیگری هم دارد و ۳۵۱ مدل چت در چراغ هست. هر کدام را با سوئیچ در انتخابگر برای خودت روشن کن؛ روش کار در روشن کردن مدل اختصاصی در چراغ آمده است. برای دیدن هر سه Claude کنار ۹ مدل چت دیگر، راهنمای مدل‌های چت و نوشتن را بخوان.

سؤال‌های رایج

فرق Claude Sonnet 5.5 و Claude Opus 5.5 چیست؟

Sonnet استاندارد است و برای کار روزمره، نگارش تخصصی و رفع باگ؛ Opus پریمیوم است و برای استدلال خیلی پیچیده، کدبیس بزرگ و پژوهش، با حدود دو برابر قیمت. در چراغ هر دو یک ردیف‌اند و با اسلایدر عوض می‌شوند.

برای کپی‌رایتینگ فارسی کدام Claude بهتر است؟

Claude Fable 5.1؛ کپی‌رایتینگ و ترجمه‌ی روان به فارسی کار اصلی‌اش است. برای کپشن‌های روزمره و پیش‌نویس، Claude Sonnet 5.5 ارزان‌تر و کافی است.

چرا Fable از Opus گران‌تر است؟

چون برای کار دیگری ساخته شده: Fable برای قلم و نوشتن خلاق، Opus برای استدلال. برای تحلیل قرارداد یا کد، Opus انتخاب درست‌تر و ارزان‌تر است.

برای استفاده از Claude در چراغ اشتراک Claude لازم است؟

نه. در چراغ با یک حساب و پرداخت تومانی به ازای مصرف به هر سه مدل دسترسی داری، بدون اشتراک ماهانه و بدون کارت ارزی.

هر پیام با Claude چقدر هزینه دارد؟

بسته به طول جواب: هر ۱٬۰۰۰ کلمه با Sonnet حدود ۲٫۶ اعتبار، با Opus حدود ۵٫۲ و با Fable حدود ۱۳. قیمت تقریبی را قبل از ارسال می‌بینی و بعد از جواب هزینه‌ی واقعی کسر می‌شود.